Поисковый запрос: (<.>S=Право кримінальне<.>) |
Общее количество найденных документов : 100
Показаны документы с 1 по 30
Сигли бібліотек за посиланням
|
|
>1.
| Омелянчук І. А "постріл шерифа" - не останній/І. Омелянчук // Природа і суспільство. -К., 2018,N №2.-С.4
|
>2.
| Мисливий В. А. Кримінальний проступок: новела чи реформація/В. А. Мисливий // Юридична Україна. -К., 2017,N №9/10.-С.83
|
>3.
| Марін О. Зміст поняття "подібні правовідносини" в контексті забезпечення єдності застосування кримінального закону/О. Марін // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 3.-С.123-128
|
>4.
| Головач А. Щодо змісту аналізу та прогнозування стану криміногенної ситуації в установах виконання покарань/А. Головач // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 4.-С.185-188
|
>5.
| Горожанкіна Ю. Проблемні аспекти інституту необхідної оборони/Ю. Горожанкіна // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 4.-С.189-192
|
>6.
| Попович О. Принципи криміналізації: поняття, зміст та дотримання (на прикладі ст. 110-2 КК України)/О. Попович // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 4.-С.201-206
|
>7.
| Панов М. Понятійний апарат кримінального права та його науково-практичне значення/М. Панов // Право України. -К., 2018,N № 4.-С.205-222
|
>8.
| Черновський О. Допит як спосіб встановлення істини у кримінальному провадженні/О. Черновський // Право України. -К., 2018,N № 4.-С.223-232
|
>9.
| Рак С. Застосування пробаційних програм при притягненні до відповідальності за службову недбалість/С. Рак // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 5.-С.228-223
|
>10.
| Труба Р. Єдиноначальність та погодження в реалізації окремих повноважень Директора Державного бюро розслідувань/Р. Труба // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 5.-С.233-237
|
>11.
| Триньова Я. О. Роль кримінального права у вирішенні екологічних проблем/Я. О. Триньова // Юридична Україна. -К., 2018,N № 5/6.-С.53-63
|
>12.
| Мирний М. Як "андропівська " стаття Кримінального кодексу гратиме проти України в ЄСПЛ/М. Мирний // День. -Київ, 2018,N № 222.-С.10
|
>13.
| Грищенко Н. Соціальна зумовленість кримінальної відповідальності за протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації/Н. Грищенко // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 6.-С.258-262
|
>14.
| Кондра М. Вплив принципу рівності на форми реалізації кримінальної відповідальності/М. Кондра // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 6.-С.163-269
|
>15.
| Медведєва І. Відповідальність за ухилення від військової служби/І. Медведєва // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 6.-С.269-275
|
>16.
| Топольник В. Психологічна характеристика особливлстей проведення слідчих дій під час розслідування крадіжки/В. Топольник // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 6.-С.289-294
|
>17.
| Фесенко Є. В. Гуманізація як принцип кримінального права України/Є. В. Фесенко // Юридична Україна. -К., 2018,N № 8.-С.21-25
|
>18.
| Бідна О. Окремі аспекти регламентації застосування спеціальної конфіскації майна/О. Бідна // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 9.-С.186-190
|
>19.
| Сень І. Спеціальні норми в постановах пленуму Верховного Суду України/І. Сень // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 9.-С.217-222
|
>20.
| Чугуніков І. Підстава кримінальної відповідальності та тенденції розвитку кримінального законодавства України/ І. Чугуніков // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 9.-С.223-233
|
>21.
| Попович О. Терористичний акт у законодавстві України та зарубіжних країн (порівняльно-правовий підхід)/О. Попович // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 8.-С.181-185
|
>22.
| Карпенко М. Особливості суб’єктів військових злочинів за кримінальним законодавством/М. Карпенко // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 10.-С.195-199
|
>23.
| Ніколаєнко Р. Кримінальна відповідальність за ст. 365-2 Кримінального кодексу Україн: питання диференціації/Р. Ніколаєнко // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 10.-С.200-203
|
>24.
| Мировська А. Роль деяких учасників слідчо-оперативної групи в діяльності щодо збору криміналістично значущої інформації під час огляду місця події/А. Мировська // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 10.-С.204-208
|
>25.
| Олійник О. Принцип гуманізму в кримінальному праві України/О. Олійник // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 12.-С.286-289
|
>26.
| Беседа Д. Міграційна криза в ЄС та її вплив на безпекову ситуацію в Україні/Д. Беседа // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 12.-С.299-303
|
>27.
| Кондра М. Правове значення ідентичності: аналіз крізь призму принципу рівності у кримінальному праві України/М. Кондра // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 12.-С.282-285
|
>28.
| Павленко В. Вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини, пов’язані з тероризмом/В. Павленко // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 11.-С.200-204
|
>29.
| Хоменко М. Злочин проти статевої свободи і статевої недоторканності особи: особливості законодавчого регулювання сьогодення/М. Хоменко // Підприємництво, господарство і право. -К, 2018,N № 11.-С.205-210
|
>30.
| Капсамун І. Потрібне обєктивне розслідування/І. Капсамун, І. Торба // День. -Київ, 2019,N № 97.-С.5
|
|
|