> Шифр: П668625/2019/4 Журнал 2019г. № 4 Коломоєць, Т. Національна доктрина адміністративного судочинства : [тема номера] / Т. Коломоєць, В. Колпаков. - С.11-13 Лук’янець, Д. Категорія протиправності в доктрині адміністративного судочинства / Д. Лук’янець. - С.27-39 фывфыв: протиправність, бездіяльність Смакович, М. Правова природа поняття “інтерес” як об’єкта судового захисту в адміністративному судочинстві / М. Смакович. - С.40-54 фывфыв: законний інтерес, скаржник, територіальна громада Петренко, Н. Верховенство права, конвенційні гарантії справедливого суду та принципи адміністративного судочинства / Н. Петренко. - С.55-76 фывфыв: пріоритет прав людини, конвенційні гарантії, справедливий суд Стеценко, С. Захист інтересів держави в адміністративному судочинстві як наукова та практична проблема / С. Стеценко, В. Щавінський. - С.77-91 фывфыв: публічно-правові відносини Мельник, Р. Про допустимість оскарження в адміністративному суді індивідуальної податкової консультації (за матеріалами судової практики) / Р. Мельник. - С.92-103 фывфыв: адміністративний акт Бевзенко, В. Зміст і види процесуального розсуду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду / В. Бевзенко. - С.114-135 Луценко, Д. Правова природа позову в адміністративному судочинстві / Д. Луценко. - С.148-158 фывфыв: спори Вибрана бібліографія з актуальної теми “Національна доктрина адміністративного судочинства”. - С.169-170 Галецька, Н. Автоматизація правового регулювання: праволюдинний аспект / Н. Галецька. - С.171-182 фывфыв: доступ до правосуддя, legal tech стартап Самбор, М. Надзвичайний стан як умова обмеження права на свободу мирних зібрань / М. Самбор. - С.183-195 фывфыв: мирні зібрання Рогатюк, І. Невинуватість чи невинність. Невідповідність дефініцій Кримінального процесуального та Кримінального кодексів статті 62 Конституції України / І. Рогатюк, О. Мінченко. - С.196-205 фывфыв: презумпція невинуватості Имеются экземпляры в отделах: всего 1 Свободны: 1 |